Интервью с писателем-историком.  www.shambarov.ru

-    Валерий Евгеньевич, как Вы относитесь к празднику 4 ноября?
-    Ну а как может православный человек относиться к празднику Казанской иконы Пресвятой Богородицы?
-    Я имею в виду не православный праздник, а государственный, День народного единства, установленный несколько лет назад.
-    Когда-то это было одно и то же. Празднование годовщины освобождения Москвы, когда казаки с Казанской иконой Божьей Матери ворвались в город и вынудили оккупантов сдаться, установил царь Алексей Михайлович. Мне доводилось подробно описывать эти события в книгах “Тайна воцарения Романовых” и “Правда варварской Руси”. Но тогда православный праздник был именно государственным. По всей стране он отмечался торжественными церковными службами и крестными ходами, в столице крестный ход возглавлял сам царь, участвовали патриарх, духовенство, высшие государственные чины – и вместе с ними народ. Какое же единство может быть выше этого? Правда, в наше время мне как-то не доводилось слышать, чтобы президент или премьер-министр повел народ на крестный ход.

Интервью с писателем-историком Валерием Шамбаровым .
( www.shambarov.ru )

-    Валерий Евгеньевич, 90 лет назад прозвучали выстрелы на заводе Михельсона, ранившие Ленина. До сих пор в этом покушении многое окутано тайной. Насколько известно, Вы первый выдвинули версию, что за покушением на Ленина стоял Свердлов?

-    Первый или нет – не знаю, приоритетов я не фиксировал и не гонюсь за ними. Но к обстоятельствам покушения на Ленина, мне приходилось возвращаться неоднократно, и получалось, что каждый раз на другом уровне, открывались какие-то новые факты, позволяющие уточнить это дело, взглянуть на него под иным углом. Так, при работе над книгой “Белогвардейщина” бросилось в глаза, что официальные данные о выстрелах Каплан и террористической организации эсеров явно подтасованы и содержат множество неувязок. А в 1999-2000 г., при написании книги “Государство и революции”, как раз и подобрались факты, что самый вероятный организатор покушения – Свердлов. Но глубинные мотивы в тот момент оставались для меня неясными, я предположил, что Свердловым руководили соображения личной карьеры.

Именно так считает известный историк Валерий Шамабров, анализируя события 90-летней давности…
   
-    Валерий Евгеньевич, в разных источниках называются даты директивы о красном терроре – 2 сентября, 5 сентября. Какая из них правильная?

-    Это была не директива. 2 сентября было принято постановление ВЦИК о красном терроре. Но, если быть точнее, ВЦИК (Всероссийский центральный исполнительный комитет советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов), высший законодательный орган Советской России, в этот день не собирался и решения не принимал. Однако председатель ВЦИК, Янкель Мовшович Свердлов, изобрел очень любопытную формулировку – “ВЦИК в лице своего президиума постановляет”. То есть, постановление президиума издавалось от имени всего ВЦИК. А в президиуме всецело заправлял сам Свердлов, остальные были лишь его подручными. Словом, постановление было единоличное. А в данный момент, после ранения Ленина, Свердлов сосредоточил в своих руках колоссальную власть – руководил советами по основной должности, партией и правительством – заменяя Владимира Ильича. 5 сентября последовало постановление Совнаркома. Оно было издано во исполнение решения ВЦИК и подписали его второстепенные лица, нарком юстиции Курский и нарком внутренних дел Петровский. Поэтому правильнее говорить о дате 2 сентября.